domingo, 14 de junho

Negar a substituição penal é negar a dignidade divina

A ideia “penal” na doutrina da substituição penal, estando ligada à ira de Deus, tem sido há tempos fonte de controvérsia dentro e fora da igreja. É criticada como exageradamente “legal” ou “forense”. As pessoas querem olhar para a cruz e falar sobre o amor de Cristo, mas não dele ter sofrido a punição divina.

No entanto, é válido parar por um momento e meditar a respeito do que está por trás da penalidade. O que é que está por trás da ira? A resposta é: a dignidade de Deus. A ira de Deus equivale a dignidade de Deus, e mencionar a palavra “penal” dentro de “substituição penal” consequentemente revela esse mesmo valor.

Ira e dignidade são perfeita e mutuamente correspondentes. O primeiro toma a medida do segundo e expressa-se em conformidade. Um é tão valioso quanto o outro.

Assim, ao retirar a ideia “penal” da substituição penal, você diminui dramaticamente a Deus. Despreze a sua ira e você desprezará a sua dignidade.

Para enxergarmos isso, vale a pena meditar por um momento no propósito da lei. Os Reformadores se referiam à lei em sua capacidade de restringir o pecado, condenar o pecado e revelar o caráter de Deus. Filósofos políticos e jurídicos apontam para o papel da lei de manter da ordem, proteger os indefesos ou garantir a liberdade. Cada uma dessas ideias contribuem de alguma forma.

Contudo, o que permeia cada uma dessas explicações é a ideia de que protegermos algo precioso e digno.

É contra a lei matar alguém pois a vida é preciosa. É contra a lei roubar pois propriedades são valiosas para as pessoas. É contra a lei de Deus mentir pois a verdade é preciosa. Qualquer criança de cinco anos valoriza os seus brinquedos, e qualquer rei que valorize o seu ouro entende a importância de uma lei assun. Essa é a razão pela qual ambos dirão: “Não encoste nas minhas coisas, ou você vai se ver comigo!” Alguém poderia dizer que a lei funciona como a muralha de um castelo ou um sistema de segurança. Pessoas erguem muralhas e instalam alarmes quando querem guardar algo precioso.

É por essa razão que quebrar a lei resulta em penalidade. Penas são cuidadosamente calculadas para equivaler a importância da violação, ou seja, a preciosidade daquilo que é protegido pela lei. Quanto mais precioso o item a ser protegido, mais severa é a lei. Quando não há pena após a quebra de uma lei, as pessoas assumem que tal questão não deve ser tão importante ou preciosa.

Penalidades instruem. Elas declaram o valor de algo.

Meus irmãos e eu descobrimos ainda jovens que mentir para os nossos pais gerava uma penalidade mais severa do que disputar por causa de um brinquedo. A lição que aprendemos dessa diferença? A verdade é mais preciosa do que brinquedos.

Ninguém ama a ideia por trás das penalidades, obviamente, mas a penalidade é o principal componente que torna a lei significativa como guardiã de algo de valor. Se a lei é a sentinela guardiã daquilo que é precioso, a penalidade é a lança pontiaguda da baioneta. Ela dá à lei aguilhão, essência e significado.

Olhando desse ângulo para a lei de Deus, nós vemos que a lei de Deus é uma muralha infinitamente alta que protege a sua infinita dignidade e glória. Ela é a guardiã e a reveladora da sua glória. Violar a sua lei é desrespeitar a sua infinita dignidade. Quando você diz “não” para Deus, você efetivamente diz: “Deus, aquilo que você pensa não significa muito para mim, porque você não significa muito para mim”.

Ainda que a teoria da satisfação na expiação de Anselmo não diga tudo o que precisava ser dito sobre o que aconteceu na cruz, o que ele diz, acho eu, captura um elemento na obra de Cristo que outras formulações da substituição penal se esquecem às vezes de mencionar: a honra de Deus é questionada pelo pecado. E tal honra necessariamente precisa ser vindicada ou satisfeita. E tal satisfação necessariamente precisa ser infinita. A doutrina da substituição penal complementa os detalhes da teoria de Anselmo observando que a ofensa contra a sua honra se torna manifesta, como se fosse, através da transgressão da lei de Deus. A lei requer uma penalidade. A penalidade é a ira de Deus. A ira de Deus, acima de tudo, é a zelosa guardiã da glória de Deus. A glória de Deus foi então demonstrada na cruz – dentre outros modos – ao demonstrar que a lei de Deus realmente requeria a penalidade pelas transgressões contra ela (Rm 3.25-26).

Por que desejamos preservar um entendimento “legal” ou “forense” da expiação e um alto conceito da ira? Porque, a menos que queiramos continuar idólatras, nós devemos conceber que a coisa mais preciosa no universo é Deus e a sua glória. A infinita dignidade e preciosidade de Deus produzirá intrinsicamente uma contraparte – a lei de Deus. A lei de Deus é o perfeito e apropriado protetor correspondente à dignidade infinita de Deus. Depreciar a lei de Deus é depreciar a dignidade de Deus, plena e simplesmente.

O termo “penal” na substituição penal, da mesma forma, corresponde à infinita preciosidade e dignidade de Deus. A sua ira é uma indicação do quão infinitamente glorioso e precioso ele é.

Dizer que o pecado de Adão não devia ter resultado em morte; dizer que os nossos pecados não deviam resultar na ira de Deus; acanhar-se em mencionar a ira de Deus privadamente ou publicamente; dizer que a substituição penal é exagerar obsessivamente em categorias legais ou em demasiada ênfase no papel da lei de Deus; dizer que a significância da morte de Cristo é reduzida ao ser trazida ao âmbito judicial; dizer que as demandas da lei de Deus não devem ser satisfeitas; afirmar que a declaração forense de “justo” é meramente uma “ficção legal”; caricaturar a propiciação da ira de Deus pelo Filho de Deus como “abuso infantil divino” – tudo isso é omitir o papel da lei de Deus em proteger e declarar a dignidade de Deus; e, consequentemente, isso acaba diminuindo a sua inefável dignidade e glória.

Deixe-me frisar mais um ponto: se o mundo, a carne e o diabo desejam sobretudo reduzir a noção da bondade de Deus e levar-nos enganosamente a pensar que podemos ser “como Deus”, não existirá mentira mais perigosa no universo do que negar a ira de Deus e redefinir o evangelho de um modo que imperceptivelmente desloque o “penal” fora da substituição penal – tipo o que alguém disse para Eva: “Certamente você não morrerá”.

Porém, em um mundo de autojustificadores e de aspirantes a deuses, a ideia da ira de Deus será sempre a primeira peça de dominó que o diabo tentará derrubar. “Certamente você não morrerá. Jamais. Você é precioso de mais!”

 

Tradução: Paulo Santos
Revisão: Vinicius Musselman


Autor: Jonathan Leeman

Jonathan Leeman (PhD, University of Wales) é presidente do 9Marks, um dos pastores na Cheverly Baptist Church, professor em seminários e autor de livros de eclesiologia, entre eles Autoridade (Editora Fiel).

Parceiro: 9Marks

9Marks
O ministério 9Marks tem como objetivo equipar a igreja e seus líderes com conteúdo bíblico que apoie seu ministério.

Ministério: Ministério Fiel

Ministério Fiel
Ministério Fiel: Apoiando a Igreja de Deus.

Veja Também

Até que ponto devemos obedecer às autoridades?

John Piper responde neste episódio se devemos sempre obedecer às autoridades. Há algum limite? Se sim, como identificarmos que desobedecer seria a atitude correta?